Monthly Archives: March 2013

Ce este un filolog clasic?


image010

Fiind student la filologie clasică, de multe ori sunt disprețuit de cei din jurul meu: viitori doctori, ingineri, juriști etcetera, (et-conjuncție copulativă care se traduce “și”, cetera – adj. nominativ plural neutru care se traduce “altele”= limba latină) care îmi spun că nu folosește la nimic și că studiez degeaba o așa facultate.

     Pornind de la afirmația “O persoană moare atunci când este uitată”, pot să afirm că un filolog clasic este ca și un doctor și nu ca oricare, ci ca unul care se luptă, caută toate mediile posibile prin care să-și salveze pacientul. Precum un “House” disperat în căutarea unui diagnostic pentru un pacient aflat pe moarte, așa “luptă” un clasicist de mii de ani cu sintaxa, morfologia și semantica unor limbi atât de complexe precum greaca antică și latina pentru a ține în viață autori geniali precum Ciceron, Herodot, Ennius, Platon, Virgil, Tucidide și mulți alții care au scris texte fundamentale pentru istoria, cultura și literatura universală.

Screen Shot 2013-03-15 at 10.05.42 PM

Dar până la urmă o porție bună de smerenie nu strică. Chiar dacă avem chemarea grea (lucru care puțini îl cunosc și recunosc) de a ține în viață persoane de mii de ani și pe lângă asta să fim disprețuiți, o să ne continuăm să facem ceea ce umple o mică parte din noi.

Denis

PS: Despre importanța Noului Testament, scris într-un κοινὴ simpatic, nu are rost să mai discut, dat find faptul că este prea evidentă.

Advertisements

2 Comments

Filed under Uncategorized

“Umor” de epocă republicană

    De cateva zile, la cursul de literatura latină de epocă republicană am vorbit despre Gnaeus Naevius, un extraordinar scriitor roman de tragedii, comedii și poezie epică. Înainte să trecem la alt autor, am vorbit puțin și Imagedespre “aventurile” amuzante din viața lui.

În timpul lui, Caecili Metelli era un clan care domina orizontul politic din toate punctele de vedere; manipulau tot, în așa fel încât toate situațile să fie în favoarea lor (lucru destul de prezent și în zilele noastre). Naevius scrisese o poezie în care zicea:

 “Fato Metelli fiunt Romae consules

Fato” în acest context are un înțeles ambiguu care face ca fraza să se poată înțelege în două feluri:

 “Metelli au devenit consuli în Roma din întâmplare”

sau

“Din păcate pentru Roma, Metelii au devenit consuli.”

     Când au ajuns la auzul clanului aceste versuri, într-o oarecare măsura ofensați de interpretarea negativă, deciseseră să-i răspundă scriitorului în același fel, cu următoarele versuri:

Dabunt malum Metelli Naevio poetae.

    În acest context, “malum” are înțelesul ambiguu și face ca fraza să se poată interpreta, din nou, în două feluri:

“Metelli i-au dat poetului Naevius mărul.”

    (în acest context, se referă la mărul care se dădea câștigătorilor concursurilor de poezie din acele timpuri.)

 sau

“Metelli i-au adus nenorocirea poetului Naevius.”

    Și bineînțeles, ca în primul caz, a doua interpretare a fost cea favorizată. Naevius a fost trimis la închisoare, unde și-a petrecut parte din viață în care a scris doua fabule teatrale. (aici putem vedea topicul literal atât de prezent de-a lungul secolelor în care scriitorul este trimis la închisoare, unde scrie parte din operele sale.)

    Oamenii din acele vremuri nu erau chiar atât de stupizi precum îi consideram noi; erau chiar mai înțelepți și pe lângă asta, duceau o viață mai bună decât ne imaginăm.

Mă despart cu unul din citatele mele preferate spuse de Q.Horatius: “Quit sit futurum cras, fuge quaerere.”  (Evită să-ntrebi ce va fi mâine.)

Denis

1 Comment

Filed under Uncategorized